Forum: Allgemein
Gesunde und fest sitzende Zähne geben Ihnen ein schönes und unbeschwertes Lächeln. Wir beantworten Ihnen gerne allgemeine Fragen zum Thema Zahnmedizin.
Thema:
Funktionsanalyse, CMD
Anzahl der Beiträge: 4
Schreiben Sie hier Ihre Antwort.
Hinweis:
Um im Forum Beiträge/Kommentare zu schreiben, müssen Sie sich weder anmelden noch registrieren. Sie können Beiträge/Kommentare auch unter einem Pseudonym oder als Gast verfassen. Die Angaben Name und Ort werden mit dem betreffenden Beitrag/Kommentar im Forum veröffentlicht und sind damit für Suchmaschinen erfassbar. Sie sollten daher auf die Angabe von persönlichen Echtdaten und Links zu etwaigen Gesundheitsdaten (z. B. Röntgenbilder) verzichten.
Bisherige Beiträge
erstellt: 04.06.2017 - 23:43
Sebastian aus NRW
Hallo,
bei mir steht eine Kiefergelenksvermessung mit dem Freecorder Bluefox an. Nach neuem Zahnersatz im Seitenzahnbereich seit einigen Jahren körperstatische Probleme (Beckenschiefstand, Skoliosen Verspannungen etc.)
Meine Frage ist, ob dieses Vermessungssystem durch eine gestörte Körperstatik beeinträchtigt wird, also direkt davor eine Behandlung durch einen Manualtherapeuten erfolgen sollte, oder ob die Position der Kiefergelenke auch unter schlechten statischen Voraussetzungen präzise bestimmt werden kann.
Freue mich über Antworten!
Mfg Grüßen
Sebastian
erstellt: 06.06.2017 - 20:02
Sehr geehrter Sebastian,
was erhoffen Sie sich von den Meßkurven? Welche thrapeutische Konsequenzen sollen sich daraus etwa ergeben?? Solche Aufzeichnugen haben uU einen wissenschaftlichen, idR wenig/keinen praktischen Nährwert. Daß eine Körperhaltung -egal welche- einen Einfluß haben kann, ist logisch.
Dr. Frank Püllen, MSc, MSc, Neu-Isenburg
erstellt: 06.06.2017 - 21:43
Sebastian aus ...
Naja, allenthalben wird das ja nachvollziehbar so beschrieben, dass durch die Aufzeichnung der Kiefergelenksbahnen eine optimale, spannungsfreie Position der Gelenke errechnet werden kann und die Anfertigung eines Aufbissbehelfs danach ausgerichtet werden kann, diese Position durch den Biss dynamisch und statisch zu erhalten. So wie ich das verstehe, ist der dadurch ermittelte Optimalbiss eben nicht in erster Linie vom Grad der aktuellen Muskelentspannung abhängig (der sich ja beim CMD-Patienten stündlich und täglich ändern kann...), sondern von der Lage der Kondylen aus gedacht wird. So wie ich es verstehe, basiert die Bissnahme et. dann nicht auf der Grundlage eines (möglicherweise suboptimalen) Ist-Zustandes, sondern auf einem ermittelten Soll-Zustand. Besser kann ich es auch nicht formulieren, was ich über dieses System in Erfahrung gebracht habe.
Es wäre interessant zu erfahren, ob andere Experten hier den Freecorder auch so skeptisch bewerten - meine Recherchen haben bei mir eher den Eindruck erweckt, dass bei fachlich versiertem Umgang damit dieses System zu den erfolgversprechendsten gehört...
erstellt: 07.06.2017 - 19:58
Sehr geehrter Sebastian,
die ganzen "Kurvenzeichner" gehen von recht mechanistischen Vorstellungen des Kiefergelenkes aus. Der Gelenkkopf ist (leider) keine Kugel, sonder eine Walze (!!!) in recht unterschiedlichen Ausformungen. Dasselbe gilt für "spiegelbildlich" für die Gelenk"pfanne". Der Unterkiefer selbst wird während der Feinmotorik ausschliießlich muskulär gesteuert. Deswegen unterliegt auch beim Gesunden die Kieferrelation gewissen natürlichen Schwankungen. Der Glaube, eine per EDV/Hightec wie auch immer generierte Kieferposition ist deshalb etwas spekulativ. Tatsächlich wird die Unterkieferposition rein empierisch gewonnen.
Dr. Frank Püllen, MSc, MSc, Neu-Isenburg